Quién ganó? quién perdió?

Solo para dar una opinión, o una interpretación de una derrota.
A mi modo de ver, el electorado que vota al Partido Demócrata se dividió en las internas entre Clinton y Bernie Sanders y esa brecha luego de poner a todo el aparato del partido de su lado "la Hilaria" ahondó aún más la brecha si cabe. No voy a poner estadísticas y números, pero es bueno ver el mapa de victorias y derrotas en las internas entre Bernie y la Hilaria, y compararlo con los de su derrota ante Trump. Parece a mis ojos que electorado y sobretodo la militancia que siguió a Bernie, no puso todo su empeño en ganarle a Trump. 
La Hilaria cometió el error de no recoger en su lenguaje de campaña contra Trump, parte del programa de Bernie, no se preocupó por incluirle en su campaña ni tomar siquiera un mínimo de su programa. Creyo que el apoyo de los Obama era el suficiente para llegar al gobierno, y a la vista esta.
En pocos días se conocerán detalles que puedan ayudar a un análisis más serio.

Para quienes sienten algo parecido a la incredulidad de los resultados, les doy un consuelo, piensen en cómo se sintieron desde fuera de España, cuando se enteraron que el PSOE daba un golpe de estado en su partido para derrocar a su lider y darle el gobierno al Trumpjoy...habiendo tenido los números necesarios para haber accedido al gobierno.
La misma situación, la brecha interna, ahondada al extremo, explica como se resuelven aveces las confrontaciones políticas, para que el poder siga haciendo a su antojo lo que quiere desde el gobierno.

Dice Zapatero, por elejir alguno, que el PSOE es un partido con casi 140 años de Historia. ¿Es que cuentan los que eran Marxistas?

Desde el Congreso Extraordinario del 79 abandonaron el Marxismo, rios de tinta se han vertido para teorizar al respecto, pero algunos o casi todos dicen que es el mismo partido, y por tanto se anotan los años siguientes como si fuera la misma trayectoria. Lamento que ningun periodista se de cuenta del "chollo" de ponerlos en un buen aprieto, y preguntarle por ejemplo a Zapatero, si el reivindica la etapa anterior al abandono del Marxismo, y si cree que esta en el camino correcto, cuando el viraje fue tan grande?-
Muchas han sido las ocaciones en las que teóricos políticos o politólogos, o teoripolitólogos, en que han encontrado una pista de justificación para tal giro. Pero siempre dió la sensación que nunca aclaraba todo este asunto. Que por más trabajada que fuera esta teoría siempre dejaba un resquicio por la que se escapaban los "Felipillos" en su justificación.
Ahora, le es más dificil escaparse, era para esto que con tanta desfachartez han convertido al partido en una alfombra para que el poder, el gobierno, y los grandes banqueros sigan campeando en la política Española.
No había otro fin, la socialdemmocracia es esto, es su razón de ser, suplir a la derecha en los gobiernos, para que el poder siga tan tranquilo en su poltrona.
Vaciar de ideología un partido, es intentar cambiarle el método de análisis, la norma, las reglas de medir.  Porque cuando se nego al Marxismo, se nego de paso al Materialismo dialéctico, e histórico. 
Todo se resumió en el camino que marca el líder, en aquel caso era el Gran Alterego, Felipillo...
Tampoco crean que con Sánchez era la primera vez que Felipe mando a parar...
Si fueron menos ruidosas, pero no menos eficientes. Claro que antes no había tanto peligro....ahora parece que si...
No es el único riesgo que hay en la política Española el asunto de vaciamiento ideológico, la sobrestimación de los alteregos también tiene lo suyo.
Parece que a disitintos sectores de la izquierda, le cuesta incar los codos y trabajar en los temas, en todos, desde la sociología para entender de una vez a todas las Españas que hay en España y no me refiero para nada a las cuestiones regionales, sino al pueblo.
Parecemos que aunque hemos visto fracaso tras fracaso, empeñados en hacer lo mismo, y desde los mismos cimientos. 
La unidad no se puede basar en postureo, sino en bases ideológicas. 
La unidad debe comenzar por la UNIDAD DE LA CLASE OBRERA Y LOS TRABAJADORES en una sola central, que defienda los intereses de los trabajadores, que aúne voluntades en torno a si misma, en alianza con los trabajadores del estado, con los de la ciudad y del campo, con las organizaciones sociales, con los estudiantes y profesores, con los pequeños y medianos comerciantes, con los trabajadores independientes, o los llamados autónomos. 
Luego vendrán por si solas las etapas de unidad política.